Tampereen Vihreät nimesivät ensimmäiset kuntavaaliehdokkaansa

Tampereen Vihreät nimesivät ensimmäiset kuntavaaliehdokkaansa

Tampereen Vihreät nimesivät ensimmäiset kuntavaaliehdokkaansa ensi kevään kuntavaaleihin kevätkokouksessaan. Ehdokkaiksi nimettiin 27 vihreää ehdokasta, joiden joukossa on nykyisiä kaupunginvaltuutettuja, yhdistyksen aktiivisia toimijoita sekä nais- ja nuorisojärjestöjen edustajia.

“Olen todella tyytyväinen nyt nimettyihin ehdokkaisiin”, sanoo Tampereen Vihreiden toinen puheenjohtaja ja itsekin ehdokkaana oleva Maria Lehikoinen. “Ensimmäisten ehdokkaiden joukossa on paitsi kokeneita kuntapoliitikkoja myös uusia ja innokkaita ehdokkaita, joilla on näkemystä ja paloa rakentaa entistä vihreämpää Tamperetta”, hän iloitsee.

“Varsinkin nykyisen hallituksen kurjistavan politiikan aikana Tampere tarvitsee ihmisiä, jotka ymmärtävät, että puolustamalla maksutonta koulutusta ja huolehtimalla luonnosta sekä ilmastosta rakennetaan hyvinvoivaa kaupunkia taloudellisesti kestävällä tavalla”, toteaa Tampereen Vihreiden toinen puheenjohtaja Oke Rouhe, joka on ehdolla vaaleissa nyt toista kertaa.


“Tulemme asettamaan täyden sadan henkilön listan ehdokkaita, jotka ovat sitoutuneita edistämään ihmisille yhdenvertaista, luonnon ja ympäristön huomioivaa kuntapolitiikkaa ja rakentamaan Tampereesta vielä entistä paremman kaupungin kaikille sen asukkaille”, puheenjohtajat päättävät.

Nimetyt ehdokkaat:
Anttila, Juhani

Haapa-aho, Olga 

Halonen, Elmer

Hänninen, Iina 

Ihalainen, Juho

Jaatinen, Tuila

Järvisalo, Vilma

Kaario, Taru

Kaipainen, Jouni

Karjalainen, Miisa

Lehikoinen, Maria 

Liuska, Johannes 

Mehtätalo, Oskari

Mena, Matias 

Mikkonen, Tinsku 

Moilanen, Anna 

Papunen, Meri

Parhankangas, Suvi

Roihuvuo, Johanna 

Rouhe, Oke 

Saari, Heli

Salmijärvi, Mirja 

Seppälä, Riku

Silvén, Paula

Siuro, Petri 

Suomi, Iia-Elisabeth

Tynkkynen, Oras

Tampereen Vihreät nimesi viimeiset seitsemän ehdokasta – 100 ehdokkaan lista on nyt täynnä

Tampereen Vihreät nimesi viimeiset seitsemän ehdokasta – 100 ehdokkaan lista on nyt täynnä

Tampereen Vihreät nimesi viimeiset seitsemän ehdokasta – 100 ehdokkaan lista on nyt täynnä

Tampereen Vihreät nimesi tänään yleiskokouksessaan viimeiset seitsemän ehdokasta ja jättää huomenna täyden, sadan ehdokkaan ehdokaslistan. Tänään nimettyjen uusien ehdokkaiden joukossa ovat muun muassa Kodarit-koodikoulun perustaja Suvi Syrjäläinen ja Helsingin työväenopiston entinen rehtori Taina Törmä.

Tampereen Vihreiden toinen puheenjohtaja Mira Isomäki iloitsee täydestä listasta: “Lähdimme tavoittelemaan täyttä sadan ehdokkaan ehdokaslistaa, ja se tavoite on nyt saavutettu”, Isomäki sanoo. “Ehdokkaamme edustavat laajasti kaikkia tamperelaisia ja heillä on osaamista sekä halua kehittää kotikaupunkiamme yhä parempaan suuntaan”, Isomäki toteaa. 

Myös Tampereen Vihreiden toinen puheenjohtaja Juhana Suoniemi on tyytyväinen ehdokashankintaan: “On ollut hienoa huomata, miten ilmastonsuojelu, eriarvoisuuden ehkäiseminen ja kaupunkikulttuurin kehittäminen kiinnostaa eri-ikäisiä ja eri taustoista tulevia tamperelaisia. Tänä vuonna ehdokkaaksi haluavia oli enemmän mitä koskaan aiemmin, mikä kertoo siitä, että Vihreät on nyt Tampereella kovassa nousussa”, Suoniemi huomauttaa.  

“Näiden ehdokkaiden kanssa on hienoa lähteä rakentamaan vihreää, avointa ja eurooppalaista Tamperetta!”, puheenjohtajat päättävät. 

8.3.2021 nimetyt kuntavaaliehdokkaat:

Kallinen Matleena, 29, filosofian maisteri

Luickx Philippe, 36, IT consultant

Pinola Harri

Polvinen Sanna-Kristiina, 24, merkonomiopiskelija

Syrjäläinen Suvi, 44, yrittäjä, ohjelmoinnin opettaja

Törmä Taina, 65, eläkeläinen, rehtori

Törnävä Minna, 54, terveystieteiden tohtori, fysioterapeutti

Lisätietoja:

Mira Isomäki, Tampereen Vihreiden toinen puheenjohtaja, puh. 050 3536 616

Juhana Suoniemi, Tampereen Vihreiden toinen puheenjohtaja ja ehdokashankintatyöryhmän puheenjohtaja, puh. 050 552 5769

Tampereen Vihreiden pormestariehdokkaaksi pyrkii viisi hakijaa

Tampereen Vihreiden asettama takaraja yhdistyksen pormestariehdokaskisaan ilmoittautumisessa umpeutui eilen. Määräaikaan mennessä ilmoittautuivat Olga Haapa-aho, Jaakko Mustakallio, Olli-Poika Parviainen, Oke Rouhe ja Jaakko Stenhäll. Ehdokkaina on kokeneita politiikan konkareita ja myös tuoreita kasvoja. 

– Olemme valtavan onnellisia siitä, kuinka paljon kiinnostusta vihreiden pormestariehdokkuus herätti, toteaa Tampereen Vihreiden puheenjohtaja Mira Isomäki. 

– Hyvin sujunut ehdokashankinta ja saavutuksemme Tampereen kuntapolitiikassa ovat varmasti olleet osasyynä siihen, miksi pormestariehdokkuudesta kiinnostuneiden määrä on näin suuri, miettii Tampereen Vihreiden puheenjohtaja Juhana Suoniemi. 

– On aivan päivänselvää, että lähdemme ensi keväänä tavoittelemaan tosissamme Tampereen suurimman puolueen asemaa ja siten myös pormestarin paikkaa. Näiden ehdokkaiden joukossa on valtavasti paitsi osaamista myös näkemystä siitä, miten Tamperetta tulisi ohjata ja kehittää, jotta se olisi meille kaikille Suomen paras kaupunki elää, puheenjohtajat toteavat.

Tampereen Vihreät järjestää pormestariehdokkaasta neuvoa-antavan jäsenäänestyksen ja päättää ehdokkaan nimeämisestä 23.1.2021 järjestettävässä yleiskokouksessa. 

Ehdokkaat:

Olga Haapa-aho, 32, valtuustoryhmän puheenjohtaja, sosiaali- ja terveysturvan asiantuntija

Jaakko Mustakallio, 33, vihreiden varapuheenjohtaja, kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja, KTM

Olli-Poika Parviainen, 40, MSc, valtiosihteeri

Oke Rouhe, 52, talousasiantuntija

Jaakko Stenhäll, 36, apulaispormestari, diplomi-insinööri

Lisätietoja:

Tuuli Tomperi, Tampereen Vihreiden vaalipäällikkö, puh. 044 493 7259

 

Liian monta puhelua

Olen liian monta kertaa joutunut soittamaan päivystykseen, kun mielenterveysapua ei ole ollut saatavilla. Tampereelle muuttaessani jouduin liian pitkään odottamaan lääkärin puhelinsoittoa. Tiesin, että minulle oli tehty lähete. Nyt odotin, että pääsisin jatkamaan siitä, mikä Seinäjoella jäi muuttamisen vuoksi kesken. Viikoittainen apu harveni kuukausittaiseksi. Se oli liian harvoin keskivaikean masennuksen kanssa. Jouduin soittamaan monia kertoja päivystykseen saadakseni apua, sillä oman mielenterveyslääkärin luo pääsy kesti monta viikkoa. Tämäkin tuntui vaikealta, sillä päivystyksessä ei ikinä tiedä, millainen hoitaja tulee vastaan. Ymmärtääkö hän yhtään mielenterveysasioista? Osaako hän auttaa minua samalla tavalla kuin auttaisi jotain toista esimerkiksi murtuneen sormen kanssa? Suurimmaksi osaksi apu on ollut hyvää, mistä olen kiitollinen. Mutta nämä auttavat vain hetkellisesti. Mielenterveyslääkärille kestää yhä liian pitkään saada aikaa. Kohta olen soittamassa jälleen apua ja vien turhaan resursseja päivystyksestä.

Mikä neuvoksi?

Yhä enemmän sairauspoissaoloja kirjoitetaan mielenterveysongelmien vuoksi. Alle 35-vuotiailla mielenterveyden häiriöt ovat yleisin syy sairauspoissaoloihin. Mielenterveyden takia työkyvyttömyyseläkkeellä on lähes 60 000 ihmistä. Mielenterveyspalveluihin täytyy panostaa ja laittaa enemmän resursseja, jotta apu olisi helpommin ja nopeammin saatavilla. Jos joku voi huonosti, ei ole oikein, että apua saa vasta viikkojen päästä. Mielenterveysapua pitää saada nopeammin, jotta ongelmat eivät pahene entisestään ja moninkertaistu pitkien jonojen ja vähäisten resurssien vuoksi.

Psykoterapeuttien koulutus maksaa kymmeniä tuhansia euroja, vaikka juuri heitä tarvitsemme. Koulutus pitäisi saada edullisemmaksi, jotta koko yhteiskunta voisi hyötyä lopputuloksesta. Tarvitsemme psykoterapeutteja auttamaan mielenterveysongelmien haasteissa.

Meidän on panostettava mielenterveyspalveluihin, jotta yhteiskunta voi hyvin.

Meri Lust

Nuoriso-ohjaaja

Tampereen Vihreiden kuntavaaliehdokas

Mistä tietää?

Minulla on kotona kahdeksannella luokalla saatu Hymy-veistos. Säilytän sitä kaapin päällä, mustassa häkissä. Laitoin alun perin veistoksen häkkiin sitä sen enempää miettimättä. Eräs ystäväni kuitenkin kysyi, miksi minulla on Hymy-veistos häkissä. Vastasin hänelle sen olevan symboli roolin vangiksi jäämisestä. Kerroin veistoksen kasvaneen hymyilevään muottiin, jonka vanki hän kokee nyt olevansa. Vasta tämän sanottuani tajusin, että sehän on aivan totta.

Läheisten kohdalla on joskus todella vaikea tietää, miten he voivat. Vaikka joku olisi ”aina hymyilevä, reipas ja ahkera” tai ”pärjää aina niin hyvin”, saattaa todellisuus olla jotain aivan muuta. Tämä Positiivinen Päivänsäde saattaakin olla masentunut ja ahdistunut, murehtia jatkuvasti sitä, mitä muut hänestä ajattelevat ja ylisuorittaa vielä silloinkin, kun ei enää jaksa.

Vaikka kehujat tarkoittavat varmasti hyvää, saattaa näistä toistuvista kommenteista muodostua vangitseva rooli. Positiivinen Päivänsäde voi ajatella tuottavansa pettymyksen muille, jos ei täytä näitä häntä leimaavia odotuksia.

Todellisuudessa Positiivisen Päivänsäteen läheiset haluaisivat varmasti kuulla, mitä hänelle oikeasti kuuluu. He tuskin kääntäisivät selkäänsä, vaikka joku päivä ei jaksaisikaan hymyillä ja suorittaa. Alkuun he saattaisivat toki hämmästyä, jos eivät ole tulleet ajatelleeksi, mitä pinnan alla kytee. Mutta lopulta he ovat varmasti tyytyväisiä siihen, että tietävät totuuden. Kuitenkin, jos jostakusta oikeasti välittää, niin välittää nimenomaan siitä ihmisestä eikä hänen teoista ja suorituksista.

Tiedän, että omasta jaksamisesta kertominen voi olla todella vaikeaa. Mutta tiedän myös, kuinka valtavan tärkeää se on. Tiedän sen sekä tulevana terveydenhuollon ammattilaisena, että tällaisena Positiivisena Päivänsäteenä – Hymy-veistoksena, joka on onnekseen löytänyt ulospääsyn häkistä.

Mielenterveysviikkoa vietetään 15. – 22.11.2020 teemalla Mistä tietää?

Mistä tietää, että on aika hidastaa tai että ei voi hyvin? Usein sen tietää jo siitä, että asiaa miettii. Tällöin on oikein hakea apua. Mikään syy avun hakemiseen ei ole liian pieni, eikä koskaan ole liian myöhäistä tai aikaista hakea apua.

Mistä tietää, että läheinen ei voi hyvin? Sitä voi olla hyvinkin vaikea tietää, jos toiselle on kehittynyt esimerkiksi tarve peitellä todellista vointiaan. Mutta se, mitä voit läheisen eteen tehdä, on kysyä, mitä hänelle kuuluu? Voit myös kertoa, että sinä välität.

Mistä sitä apua sitten voi hakea? Valtakunnallisesti esimerkiksi mtkl.fi, Tukinet.net, Sekasin-chat, mieli.fi, Kriisipuhelin (09 2525 0111) ja mielenterveystalo.fi. Tampereella sinua auttaa esimerkiksi Kriisikeskus Osviitta ja Ensiohjaus Ensio. Monissa palveluissa apua voi saada anonyymisti ja maksuttomasti ja niihin voi ottaa yhteyttä matalalla kynnyksellä joko itse avun tarvitsija tai hänen läheinen.

Mielenterveys koskettaa meitä kaikkia. Pidetään huolta itsestä ja toisistamme.

Ella Helenius

Opiskelija

Tampereen Vihreiden kuntavaaliehdokas

Keskiluokkainen voittajanarratiivi ei ratkaise mielenterveystyön ongelmia

Terapiakeskus Vastaamon tietomurto nosti mielenterveystyön kertaheitolla koko kansan huulille. Tietomurron uhreille osoitettiin tukea laajalla rintamalla, kuten oikein onkin, ja monet rohkeat yksilöt olivat valmiita kertomaan joutuneensa tietomurron kohteeksi tai kiristyksen uhriksi. Samalla laitettiin pystyyn useita sosiaalisen median kampanjoita, kuten En lue, en jaa ja #terapiassatavataan.

Hyvää tarkoittavat kampanjat tulevat kuitenkin paljastaneeksi ne tarinat ja narratiivit, joiden varaan mielenterveystyö rakentuu. On selvää, että jokainen haasteita kohdannut ihminen on yhtä arvokas, eikä terapiaan voi hakeutua vääristä syistä. Samalla on kuitenkin huomattava, että etuoikeudet ja yhteiskunnalliset valtarakenteet vaikuttavat aina mielenterveydestä käytävään keskusteluun ja mielenterveyspalveluihin.

Voimaantumiseen ja voittamiseen keskittyvä mielenterveystarina on etuoikeutettu ja keskiluokkainen. Terapiassa voivat tavata muusikot, juontajat, poliitikot ja vaikuttajat, joiden taistelu mielenterveyden häiriöiden kanssa voidaan kehystää selviämiskertomukseksi, jossa kuilusta noustaan vahvempana ja parempana yksilönä. Lehtien sivuilla herkkiä ja henkilökohtaisia aiheita kuvataan, kun on selvää, että vaikeudet on jo voitettu. 

Usein kuultu ohje on, että jokaisen vain pitäisi mennä terapiaan ilman pelkoa tai häpeää. Voittajanarratiivissa on kuitenkin perustavanlaatuisia ongelmia: me kaikki emme todellakaan tapaa yhdenvertaisina terapiassa. Koska voittajanarratiivi antaa ymmärtää, että kaikesta selviää sen kuin vain menee terapiaan, tulee mielenterveyden hoitamisesta yksilön ongelma. Narratiivi ei siis ota huomioon sitä, ettei avun ja palveluiden piiriin pääseminen ole kaikille yhtä helppoa ja kiinni vain häpeän kulttuurin ylittämisestä. Jonot opiskelijoiden mielenterveyspalveluiden piiriin ovat niin pitkät, että moni jättää edes soittamatta YTHS:lle. Terapiakäynnit ovat kalliita ja monenlaisia resursseja vaativia, eikä keskiluokkainen ja valkoinen terveydenhuolto usein osaa kohdata vähemmistöjä. Monilla ei yksinkertaisesti ole varaa sairastaa. 

Samalla unohtuu, etteivät kaikki meistä hae apua, jotta luova mieli voisi taas avata solmuja huikeilla tavoilla, eikä jokaisen potilaskertomuksella tosiaan voimaannuta. Näiden ajatusten nostaminen keskiöön voi pahimmillaan sekä työntää entistä syvemmälle marginaaliin ne, joiden tarina ei noudata sankaritarinan kaavaa, että tehdä terapian konseptista entistä kaukaisemman niille, joita keskiluokkainen voimaantuminen ei koske. 

Sankaritarinoiden sijaan me tarvitsemme monipuolista puhetta mielenterveydestä, sen hoitamisesta ja häiriöistä. Vielä enemmän me tarvitsemme hyvin resursoituja, matalan kynnyksen palveluita, jotka ovat helposti saavutettavia ja jossa yhdenvertaisuus on keskiössä. Mielenterveystyön kriisiä ei kuulu ratkaista yksilön resursseilla, vaan yhteiskunnan vahvalla turvaverkolla.

Vilma Järvisalo

Opiskelija

Tampereen Vihreiden kuntavaaliehdokas