Puhe EU-parlamentin istunnossa 4.2.2014 EUn 2030-ilmastotavoitteista
Hyvät kollegat, ihmettelen, miksi niin monet näyttävät pelkäävän ilmastonsuojelua enemmän kuin ilmastonmuutosta, joka sentään uhkaa yhteiskuntien olemassaoloa.
On hyvä, että ympäristö- ja teollisuusvaliokuntien yhteiskokous asettui tukemaan kolmea ilmastotavoitetta vuodelle 2030, vaikka sen esittämä tavoitetaso ei riitäkään.
Valitettavasti komission ilmasto- ja energiapaketti on kompromissien kompromissi.
Komission omien selvitysten mukaan kolme ilmastotavoitetta parantaisi työllisyyttä, energian saannin varmuutta ja terveyttä sekä alentaisi fossiilituontilaskua. Silti komissio ei esitä kolmea tavoitetta.
40% päästövähennys ei vastaa sitä, että ilmastonmuutos oikeasti pidetään alle kahden asteen. Kuka uskoo “suureen harppaukseen”, eli että vuoden 2030 jälkeisinä 20 vuonna vähennämme päästöjä enemmän kuin edeltävänä 40 vuotena?
2030 päästövähennyksen tulisi olla vähintään yli 50%, mieluiten 60 %, jotta uskottavasti etenisimme kohti 80-95 % päästövähennystä vuosisadan puoliväliin.
Omassa maassani Suomessa cleantech on jo kasvanut suuremmaksi kuin maamme perinteinen teollinen selkäranka, paperiteollisuus, ja cleantechin liikevaihdosta yli kolmannes tulee energiatehokkuudesta.
Vihreät teknologiat ovat tärkeitä koko Euroopan työllisyydelle. Komission mukaan uusiutuva energia ja energiatehokkuus voivat luoda Eurooppaan 5 miljoonaa uutta työpaikkaa 2020 mennessä.
WWF:n ja Global Cleantech Groupin cleantech-innovaatioindeksin 10 kärkimaasta 6 on EU-maita. Mutta Kiina ja Intia kirivät ja hengittävät jo niskaamme.
Vanhoilla ansioilla emme säilytä asemiamme. Voimme pysyä kärjessä vain jos koko ajan kannustamme teollisuuttamme parempaan. Tässä kolme ilmastotavoitetta vuodelle 2030 on keskeinen asia.
Satu Hassi
EU-parlamentaarikko